История Второго Открытия. Или экология человеческой психики.
Уже набили оскому данные каких-то там ученых о 10 (вообще-то разные цифры бродят) процентах КПД человеческого мозга. Ребята… ну мы же прекрасно знаем, что результаты экспериментов зависят напрямую от действий экспериментаторов. Эти пресловутые ученые не знают как поставить опыты, чтобы получить 20, 40 или 100%. По простой причине – их собственные мозги способны работать только на 10%.
Растения, называемые сорняками, в природе играют такую же роль, как тромбоциты в крови человека. В естественных, многолетних\вековых биоценозах “сорняки” не выживают. Их предназначение – первыми “бросаться в бой”, закрывая собою оголенную землю, сохраняя её плодородие и защищая от выветривания и вымывания. Так же они -единственные восстановители физической структуры и химического баланса на пашнях. Обилие «сорняков» на наших полях – естественная реакция земли на тяжкие телесные повреждения. В этом ряду понятно, почему у нас прекрасно приживаются “сорняки” иноземные, причем ядовитость\алергенность их с каждым годом повышается.
Был ошеломлен, когда оказалось, что С/Х культурами и скотом плодородие выгребается из почв не менее эффективно, чем шагающими\роторными экскаваторами в карьерах. С одной разницей – это не заметно невооруженным глазом. А косвенные последствия растянуты во времени.
Любой организм не способен обеспечить себя полностью всеми необходимыми элементами питания. Отходы\плоды одних служат пищей для других. Каждый организм потребляет и выделяет специфический набор веществ. Если рядом отсутствуют симбионты\сожители, одновременно возникают недостаток питательных веществ и отравление собственными отходами. Единственные организмы, способные худо-бедно восстанавливать химический баланс и структурность в почве с\х полей – т.н. “сорняки” – уничтожаются. Пахотные земли без отдыха уже многие годы. Плоды С/Х культур при этом наполнены в основном теми компонентами, для создания которых в почве имеется больше всего ингредиентов. Питательных веществ, необходимых человеку, в плодах становится все меньше. Качество продуктов ухудшается, пища не насыщает, в ней все больше балласта и вредной химии. Чтоб пополнить необходимые запасы, приходится жрать в нарастающем темпе\объеме. Здесь – одна из главных причин массового ожирения. Образно говоря, в идеальных условиях потребности наших тел удовлетворит горсть крупы, в нынешней ситуации, для восполнения питательных веществ, приходится поглощать пару-тройку переполненных тарелок. Голод растений автоматически переносится на алчность наших желудков.
У самих С/Х культур отмечается недостаток иммунитета, что вынуждает увеличивать использование разнообразных ядов.
В качестве примера: В 70-е годы, в семьях с традиционным сельским укладом, бабушки выпекали за один раз больше десятка больших караваев. В расчете, как минимум, на пару недель для большой семьи. Караваи хранились в кладовках, естественно, подсыхали. Перед употреблением в пищу, их накрывали мокрым полотенцем, помещали в печь примерно на 10 минут, после чего подавали на стол. Все качества хлеба, пролежавшего более недели, были почти неотличимы от свежего. Магазинные буханки тех лет немного уступали домашнему хлебу. Нынешние же хлебо-булочные изделия теряют как товарный вид\консистенцию, так и вкус, зачастую не пролежав даже суток. Тетки, перенявшие эстафету от бабушек, жалуются – такого хлеба, как раньше, сделать не получается.
Всем знакомы фрукты\овощи, выращенные по современным технологиям – хоть елку украшай, а вкуса нет. По той же причине – редкие элементы, которыми в природе снабжают сожители\симбионты, отсутствуют. На плодах ни единой оспины\шрамика. А тем временем, т.н. вредители и болезни инициируют у растений выработку защитных механизмов. Вещества, с помощью которых растения отпугивают и борются с паразитами, используются затем иммунной системой человека. Плоды, выращенные в тепличных условиях, пусты, бесполезны и в этом аспекте.
Садоводам хорошо известно так называемое “утомление земли” под старыми плодовыми деревьями. Некий набор хим. элементов высасывается почти до предела, и грунт переполнен продуктами жизнедеятельности – деревья медленно умирают в собственных отходах. Сады приходится периодически вырубать, а землю рекультивировать, выводя из пользования на более\менее длительный срок. Тем временем, в естественных биоценозах, нередко встречаются дикие яблони и груши, которым 60-70 и более лет, и подобных проблем с отравлением\истощением почвы под ними не наблюдается – причина в естественных сожителях, нейтрализующих отходы и поставляющих дополнительное питание. (Если эти дикие деревья и страдают, то от неконтролируемого разрастания и обломов ветвей под тяжестью плодов).
С травянистыми С/Х культурами происходят процессы, аналогичные ситуации с плодовыми деревьями. Севооборот спасает лишь от перенасыщения почвы отходами жизнедеятельности. Питательные вещества неуклонно и методично выгребаются в нарастающих масштабах.
Следующий аспект не изучался в принципе. Тем не менее, тема очевидна и вполне закономерна.
Всем известно о промышленных\автомобильных выбросах, а именно о газовой составляющей (СО2). Значение твердых фракций мало того что не исследуется, нет даже намека на теорию. Самые опасные из них не яды, а именно инертные компоненты, которые разлагаются неопределенно долгое время. Сажа и смолы. Ими забиваются почвенные капилляры. Почва теряет способность проветриваться, и циркуляция влаги нарушается. Грунты не способны впитывать осадки, вода быстро стекает в больших объемах, и так же быстро испаряется. Цикличность выпадения осадков может и не ускоряется, но их мощность и продолжительность неуклонно увеличиваются. Кроме того. Ниже закупоренного капиллярного слоя, без доступа воздуха, идут процессы анаэробного гниения, с выделением соединений фтора, хлора, серы, метан, водород и тд. В результате у нас вся поверхность земли постепенно превращается в сплошной генератор ядов.
Понятно любому : земля – не вода и не воздух – её не взболтаешь, не просеешь, не процедишь.
За примерами далеко ходить не нужно – у нас на виду последние наводнения, оползни, сели. Отмечается дегазация водорода и метана, причем не только в оттаивающей вечной мерзлоте – все крупные НП и пром. центры фонят водородом в соответствии с преобладающей розой ветров. Встречаются участки, напрочь лишенные муравейников (дегазация вынуждает насекомых переселяться, либо они гибнут). Черви массово выбираются на поверхность даже в сухой период. Отмечены случаи отравления животных, птиц, скота продуктами дегазации. Пока это только отдельные очаги, и немногочисленные случаи, а это значит, что время исправить ситуацию у нас еще есть. Вольно-невольно, а вспоминаются библейские пророчества – ты посеешь доброе семя, а земля породит тебе тернии и волчцы. И засеянные поля окажутся, как незасеянные.
Закупорка почвенных капилляров сверху и естественная дегазация снизу, из недр, дают в сумме катастрофически опасный результат. Соединения серо- хлоро- фтороводорода и тд. в смеси с водой дают царскую водку – конгломерат кислот, которые разъедают-растворяют самые твердые горные породы. Если раньше эти вещества в малом количестве постепенно и безобидно просачивались через почвенные капилляры вверх, то теперь они скапливаются, образуя подземные полости, вырываются наружу взрывом либо образуют карстовые пещеры, куда обрушивается поверхность. По итогу у нас получается не просто превращение земли в сплошной генератор ядов, к нему добавляется “веселая” лотерея жизни над тикающими подземными минами, способными сработать в любой момент. При этом не играет роли, насколько тверды\прочны материнские породы – в таких условиях провалы возможны везде.
Кроме того следует учесть, что продукты подземной дегазации, в основной массе, горючи.
Случаи возгораний почвы уже зарегистрированы. Не то ли это зло, вырывающееся из-под земли, о котором предупреждала слепая бабушка?
Неожиданно тема коснулась альтернативных исторических исследований. По части мощеных камнем дорог, мостовых. Им, на самом деле, может быть гораздо больше лет, чем принято считать – ведь наши предки могли знать об угрозе задыхания почвы, и возникновения карстовых полостей, поэтому не применяли сплошного покрытия для своих улиц, дорог и площадей. Сейчас уверен – если пройти с георадаром по нашим старым трассам и заасфальтированным площадям, обнаружим множество скрытых под землей сюрпризов.
Как бы не хотелось оставаться в рамках отраслевой тематики, но придется выбираться еще дальше. Всё это творят люди. Невольно вспоминается “пророк” Гаррисон с его “Неукротимой планетой” – разница лишь в том, что никакой враждебной силы, побуждающей землю мстить людям, нет. Люди используют такую систему, такие условия, которые приносят объективные, закономерные результаты. А посему, для полной картины, нам придется разбираться с людьми – мы будем вынуждены выяснить, какие причины заставляют нас заниматься изощренным самоуничтожением.
Все регулирующие связи в природе уже давным-давно и надежно налажены. Для достижения гармонии и баланса необходимо всего-навсего посмотреть, как это сделано у нас перед носом. Устойчивость естественных биоценозов обусловлена их сложностью, многообразием компонентов и их связей. На С/Х полях все сделано таким образом, чтобы уничтожать и притеснять природных союзников, выводить новые вредоносные формы, истощать плодородие, травить землю. В прогрессии.
Во время накопления данных и попыток реализовать идею на практике, ни разу не прозвучало слов вроде «это плохо, так неправильно». Поголовно все – от профессоров до руководителей хозяйств и трактористов – соглашаются, что система убийственная, глупая, а экологическое земледелие это здорово. Но добровольно никто ничего делать и менять не будет. (В свое время, дипломный куратор автора заявил, что по данным темам можно смело создавать, как минимум, институт. Ничего подобного сделано не будет при нынешней системе, но об этом в другой раз.).
За какую бы проблему или идею не брался творческий человек, постоянно и закономерно его путь упирается в непрошибаемую скалу из добрых и порядочных конформистов, для которых опасны перемены. Популяция приспособленцев не делает ничего злобного, вроде бы они соблюдают законы и придерживаются светлых, праведных идей. Но в критически важный момент вы не добьетесь от них ни слов поддержки, ни, тем более, дел. Пустоплодная смоковница, проклятая Христом – это и есть символ таких людей и того, что с ними будет. И уже неважно, сознательно ли уничтожается земля, или по неведению. Если раньше Христос молил простить их, ибо не ведают, что творят; то ныне, уверен, он потребует – уничтожь их, ибо не хотят знать, что творят.
Громадные поля не просто не нужны, но вредны; никогда не было надобности в громоздкой С/Х технике, а химические удобрения и яды вычеркиваются полностью (то есть масса людей остается без работы, власти, денег). А если учесть сопряженные финансы и образование – выходит просто сказка. Недобрая. Мы же прекрасно понимаем, что существование одной безумной отрасли возможно только в тесной связке с сумасшедшей системой. Все отрасли устроены аналогичным образом. Понятно нежелание народа браться за такие кардинальные перемены. Но придется.
В физ-коллоидной химии есть такое понятие – Буферность среды (раствора). Иначе говоря, это способность уравновешенной системы нейтрализовать внешние воздействия, сохранять баланс, стабильность.
В любом растворе содержится некоторое количество свободных ионов обоих зарядов. Когда в раствор добавляется новое вещество, свободные ионы связывают его, и кислотно-щелочной баланс восстанавливается. Мы можем добавлять в ведро десятки ложек химии (в озеро тонны), и внешне ничего не изменится. До тех пор, пока остаются свободные ионы. И вот, при добавлении нескольких крупинок (ведра в озеро) стабильность системы рушится лавинообразно и непоправимо. С нашей Землей происходит аналогичный процесс. Многообразие компонентов и связей значительно замедляет проявление результатов. Но закон один. Нарушение баланса в небольшой системе бывает недостойным регистрации. Громадная система рухнет грандиозно, фундаментально и внезапно.
Здоровье нашей земли должно стать одним из важнейших приоритетов государственной безопасности. Существования одной только теории о возможном уничтожении плодородия достаточно для того, чтобы всерьёз, вплотную заняться проблемой. Ибо подтверждение может быть только один раз, и после него не останется тех, кто способен оценить доказательства, и любые исправления ситуации будут бесполезны.
По мере распутывания этого кубла, автор столкнулся с рядом искусственных проблем. Противодействие вынудило перейти от сугубо сельскохозяйственных задач к проблемам общества. Опущу лишние подробности, и сразу сообщу, что все проблемы сводятся к причинам, порождающим действия, к мотивации – к ЗЕРКАЛУ. Пациенты не видят своих действий со стороны (не могут или не хотят видеть – это уже другой вопрос). Для объективной оценки собственных деяний у них имеется весь мир, вся вселенная. На что бы ни глянул индивид, видит себя; внутренние качества и количества переносятся на все объекты и явления внешнего мира. Термины «вредитель» и «сорняк» придуманы именно паразитами и вредителями в человечьем обличье. Глисты, называющие злом глистогонное средство. Впрочем, на тему зеркала будет дальше отдельный, более подробный разговор.
P.S.
Выходит, что самая главная, бесконечная война у нас ведется со своей Землёй. С её точки зрения, у нас получается следующая картина: сидят на одной ветке сознательные мудрецы, и дерутся-выясняют, что правильнее – рубить этот сук слева-направо, или пилить его справа-налево. И совсем неважно, что одни из них агрессивные, а другие мирные. Типа пилите себе там, как вам угодно, а нам не мешайте рубить, как нам нравится. Вот помиримся, и спокойно спилим-срубим. А не выйдет.
Далее – феномен ЗЕРКАЛА.
Значит мы всей планетой сидим на тикающей бомбе… Жуть…
И что делать с чувством собственного ничтожества из-за отсутствия возможности что-либо измененить? 🙁
унижающий себя да возвысится 🙂
Что делать – припомнить енота в пруду – у него палка больше, чем у нас ))
А если серьезно – любая проблема, болезнь, всякий источник страха – зеркало для “тихуш”. Кажется, что мне угрожают тем, что могу сделать сам.
Следующий материал как раз на эту тему 🙂
Спасибо автору и редакции, очень нужный материал. В своё время мой взгляд на эти вещи перевернула книга Масанабу Фукуока “Революция одной соломинки”. Кто заинтересован в теме, советую поинтересоваться трудами академика Мальцева (период Целины в Казахстане) и Овсинского, который занимался вопросами естественного плодородия и земледелия ещё до революции.
Конечно, сейчас люди (в массе) очень далеки от этих вопросов, но, думаю, пора об этом задуматься, потому что тот подход, который уничтожил плодородие почв, точно этот же уничтожает и всё остальное на этой планете, включая и разум вместе с его носителями.
Да, почерк, повадки, идентичны. Спасибо за поддержку 🙂
Есть надежда повернуть ход истории? Когда она мчится в пропасть на всех парах?! Лучше бы соскочить с этого поезда, да?
Первые мысли – да, соскочить с поезда. Каюсь, сам таковые развивал одно время.
Аналогия хорошая, давай её и продолжим.
А куда соскакивать?
А может все-таки есть другие варианты? Ты же, в другой теме, упоминала, что имеем дело с лжецом 🙂
Значит. таки варианты есть.
Например, мы остаемся, а оно соскакивает. И окажется, что это не поезд, и может ехать, плыть, лететь куда угодно. Как такой вариант? 🙂
Правда, просто и легко это не получится. Придется попотеть 🙂
Сори,конечно) но мне самой моя аналогия разонравилась(. Если так буквально ее развивать. Нет, не согласна попотеть, по своему произволу, ибо знаю, как это бесплодно. Тут вопрос в целях и средствах. Так можно дискутировать до бесконечности. А я практик, по той простой причине, что жизнь – штука вполне материальная, а ни сколько не теоретичекая. Как только увидела то, что искала, где обнаружила неразрывность теории с практикой, выбрала для себя Путь.
“Имеем дело со лжецом”, я не писала, я не имею! Никому не советую иметь с ним дел. Именно это и написала.
Корней Чуковский у нас таки непризнанный пророк ))
Нормальный признак пророка – непризнанность. Ты знаешь хоть одного признанного?
Христос подойдет? ))
Тот, Которого прибили?!
не — которого повесили и утопили в домне
он там еще большой палец вверх поднял, когда тонул
Такого не знаю, но выходит, что и этот не был признан
“И рассвирепели язычники; и пришел гнев Твой и время судить мертвых и дать возмездие рабам Твоим, пророкам и святым и боящимся имени Твоего, малым и великим, и ПОГУБИТЬ ГУБИВШИХ ЗЕМЛЮ.”
(Откровение Иоанна Богослова 11:18)
Возьмите с полочки конфетку ! Ибо выслужились, рекламируя чужого божка !!))
Можно даже две ! !!)) А от кариеса читайте 20 раз “Отче наш “..!!!))
Погоди минутку – бесам приходится выдавать ценную, правдивую информацию, и это логично, иначе хрен они смогут кого-то соблазнить.
Тут как раз такой случай – прозрели в будущем нашу победу, да только приписали себе. Ребеночек здесь “погубить губящих землю” его оставляем, а грязную водичку можно выплескивать.
Что же являчется грязной водичкой??
мистика
Чья
это вопрос не ко мне 🙂
Обе статьи перетащила в блокнот. Спасибо! Все так. Примерно 20 лет убеждалась в практических вопросах, под которые ты подвел теорию. Все отлично совпадает с моей практикой огородничества. Хотя, в нашей местности теперь почти нет с/х-ва, = обнаглевших вредителей и болезней, огородники, все-равно, умудряются с ними бороться ядами… Картошку не выращивают здесь почти = колорадов мы и видим даже не каждое лето. А вот обычные плодовые-розоцветные есть у каждого, даже у тех, кому “не нужен огород”). Так цветоеды борзые, шустрые…я уже рассталась с мыслью собрать урожай. Использование ядов мне претит. И так ими везде угостят.
Симметрично 🙂
Если посадить рядом с культурными дикие розоцветные деревья\кустарники, они возьмут на себя большую часть почкоедов и цветоедов. Это на первое время.
А вообще на взрослых долгоносиков охотятся осы подсемейства Crabro. Чтобы их привлечь, придется насыпать супесчаные (или из гравийного отсева) холмики, они любят селиться в таком грунте, и на хорошо прогреваемых\освещенных участках.
А вообще – чем больше разных цветов, чем д0льше они цветут – тем больше защитников привлекается.
А можно фотку этих шустрых цветоедов? А то в разных местах одно название у разных насекомых.
Ох, спасибо за разъяснения! Не, цветоедов знаю не понаслышке. Тоже изучала энтомологию и фитопатологию в вузе. У нас здесь вообще холодновато…в москве. А всех известных мне местных хищников все 20 лет собирали на своем участке прилежно!)
профессиональный привет коллеге ))
тогда все нормально – ос можно завлекать холмиками.
Привет! Я не коллега, наверное). Мое образование и профессия только частично соседствуют с насекомыми и болезнями растений. А так – да, тема близка, язык понятен. Ос уже отождествили)
агроном по защите растений 🙂
Ландшафтный архитектор
о! все равно по творческой части коллеги – я художник
))) хорошо. Я стала тем, кем стала, потому что 2 раза не поступила в Полиграф на худ графику, там было только 10мест, и все заняты)). Как я попала в то заведение, что сейчас называется Университетом Леса на ландшафтную архитектуру, закончила его… И как я узнала, что это произошло неспроста, что я -Ландшафтный архитектор? Можно было бы написать об этом статейку! Но мне надоело… Расскажу, кому интересно.
Насколько знаю, в ближайшем будущем твоя профессия будет востребована намного б0льше.
И понятен интерес к экологии. Это у тебя появляются новые возможности для творчества и аргументация для убеждения и воплощения.
Спасибо на добром слове. Но я сворачиваю палатку). Так надо. Время такое. У меня очень здорово получалось с Ним делать красоту!
Не сказала бы, что это называется экологией). Это просто Он, воплотившийся в Своем творении, Рим 1:20. Не возник у меня интерес), всегда был. Я выросла в настоящем лесу… которого теперь нет.
А что касается убеждения для продвижения) – нет. Делаю, как считаю хорошо, и выходит так, что аргументы не требуются. Почти)
Мудрецам приветыч! И так дети природы, буду портить Вам нервы, ибо про Ограниченное земледелие, да, а не органическое, я знаю из первых рук. Итак, первое, растениям фиолетово где брать соединения для постройки себя любимых, из растворов солей и кислот их мешка и порошка, или из того что испражнились всякие там малявки почвы и прочее, от чего Голландия рулит со своим закрытым грунтом уже 6 -й десяток лет, на полнейшей и оочень страшной химии! Второе, само по себе наше всеобщие желание кушать то что хотца, причём совершенно не то что растёт под ногами, причём в обработанном виде, типа кулинарии, собственно породило… Read more »
Тоже согласна. И ты прав, и ты). Но думаю, канава АПК глубже, чем органическая. Держусь середины. Объясняю, как рулю: ядов стараюсь избегать, по-возможности. Насчет минеральных удобрений – то же. Есть, кстати, теория, что через компост растения получают вещество, разрушающее хитин….не знаю, правда ли, но компоста в моем хозяйстве достаточно, а в минеральных подкормках надо сильно разбираться). Значит то, что растёт в этой зоне рискованного земледелия, я выращу сама. Есть смысл травить то, что у меня растет? Конечно, нет. Иначе апк всегда на прилавке. Но в канаву органического скатываться нет цели. Я понимаю, что вырастить пшеницу и все такое для моего… Read more »
Если попадется практик, конкретно заинтересованный в производстве естественной, чистой, качественной продукции – с ним без проблем составляется новый “план севооборота”. И имеющуюся систему совершенно не планируется революционно менять. Используем её для рождения новой системы.
Приветы, pentaxsin! Судя по всему, ты оцениваешь данный материал с точки зрения производителя, и заботишься о своих трудах-вложениях. Именно поэтому ты в конце завернул в другую крайность, хотя ничего подобного в материале нет. Это запрещенный прием, и тебе тоже не понравится если я уведу в другие крайности. Я рассматриваю данную ситуацию с точки зрения потребителя, и мне важно здоровье мое, и моих детей и внуков (впрочем, как и тебе). А добиться сего возможно, только получая натуральное, естественное качество. Не количество с красивой и пустой оболочкой – качество и здоровье. Если чужеродное растение у тебя растет и размножается – это противоприродно?… Read more »
“Тернии и волчцы” пока никто не отменил. Не будет на ЭТОЙ земле рая… Но вопрос это не производственный, а духовный. Этот вопрос порождает конфронтацию, не зависимо от АПК или японцев с австрийцами. Кстати, примите во внимание и разницу в климате, не забудьте!
вот-вот-вот. Благодарю за такой поворот. Именно поэтому вспомним, что нам сказал по этому поводу уважаемый тов. И.Христос: “Каждому воздастся по вере его”. В такие моменты приходится себя спрашивать – а нафига я в это верю, если оно мне не в помощь? Именно из-за этой, и многих других разниц, не стал заморачиваться с детальным подбором симбионтов для с\х культур и мер по привлечению конкретных природных помощников – в каждом районе они будут свои. Упоминал же – мой куратор сперва со мною спорил, предлагал горы литературы, и я там отыскал еще большие горы доказательств, потому что там была масса ссылок на другие… Read more »
Занятно проследить, как бесовщина пробиваентся в твоих постах! занятно, но печально
Каждый за свои поступки и слова отвечает сам, лично. Я – за свои суды. Ты – за свои. Ибо каким судом судите, таким и сами судимы будете. Так что разрешите вас поздравить 🙂 И еще момент, из деяний Христа. Когда у него случилась стычка с фарисеями. что он им говорил? А что не дает источник сладкую и горькую воду, и не собирают смокв на терновнике. У нас же получается – первое ты делаешь и говоришь правильно; А тут у тебя бесы. “Лицемеры, либо признайте дерево добрым и плоды его добрыми, либо признайте дерево худым и плоды его худыми”. А вообще,… Read more »
Дары Божьи непреложны. Каждый человек одарен при рождении, а так же и дождь сходит на добрых и злых. Орошает и сорняки, и пшеницу (заметим, вскользь). Вопрос каждого, как именно он распорядился талантами, тоже читал это. Насчёт воды горькой и сладкой не соглашусь с таким смыслом, как ты увидел). Нет. Это другое. И без обид, попрошу. Самостоятельно, так самостоятельно.
Вообще-то я Христа цитировал – “лицемеры”. он еще и круче высказывался по поводу тех, кто судит то так, то сяк.
А статью же ты читала – для меня сорняки – полезные. И помещение в одну аналогию злых и сорняки – некорректна. Злые – нарушители своего и общественного закона. Сорняки – соответствуют своему предназначению в природе.
Для сеятеля пшеницы пырей -сорняк. Чего спорить? Как собирать урожай по теории Бублика)?
Мой Господь в эпитетах не скупится. Он честный.
ты выше там спрашивала, чья мистика – вот можно ответить, имея конкретный пример.
Когда сеятель пшеницы не имеет фактических знаний экологии, у него мистическое представление о пырее. Мистика начинается там, где кончается знание.
Знание надмевает
это шедевр )))
сворачивай полатку уже )))
ХОРОШАЯ СТАТЬЯ!
Так и напрашивается
Всю дорогу делали домашнее вино со своего винограда ( винные сорта ).. Осевшие виноградные дрожжи всегда собирались , мешались с мукой, высушивались и позже использовались в хлебопечении.. Хлеб получается вкусным, вообще не плесневеет в отличии от хлеба, изготовленного на обычнвх хлебопекарских дрожжах… Это по хлебу… Теперь по толстым людям… Просматривая их тонкие тела каждый раз открываешь целый мир из желающих пожить на халяву в недалекой огромной жертве !! Питаются энергией, нагло высасывая ее из энергетических каналов… Итог их все время тянет жрать !! Для компенсации потери.. Специально для “верующих”: смотрел на жирных и попов и всякий религиозный чин.. Чего там… Read more »
“И как потом, скажите, к неработающему по отношению к паразитам “Учению” относится ?”
Прав капитан. как всегда 🙂
Учение не работает, потому, что исповедают не его, а некую отсебятину, с таким же названием )) Говорят – Христос наш Господь. А если бы он явился сейчас, ломанулись бы его опять распинать.
Предоствим каждому отвечать за себя?) хотя от нас это не зависит, конечно. Ясно, что каждый и ответит!
А нужно просто внимательно почитать хотя бы Евангелия. Там именно так и говорится.
Антихрист, как известно – противоположность Христа, враг, отрицающий.
Христос запретил называть отцом коло-либо на земле, ибо…
И учителем не называйте никого, ибо один у вас учитель – Христос.
А в православной традиции “учения святых отцев” – вот и приветики.
Ошибочно полагать будто Евангелия не переписывались. Ещё как переписывались. Это учитывая что ученики Иисуса были иудеями, и многого не понимали из того что им говорилось.
Если исходить из неправильных предпосылок можно спорить вечно.
Так что лучше сразу ознакомиться с трезвым взглядом на вещи:
http://shambala.mirtesen.ru/blog/43324521240/Iisus:-missiya-okazalas-nevyipolnima
“Ошибочно полагать будто Евангелия не переписывались”
Баал, это всё так, спору нет. Если мы начнем раскапывать чего там и как было в оригинале, мы уйдем нафиг очень далеко от темы и от сути. Придется работать с тем реальным, объективным материалом, который в наличии. Иначе получится нелигитимно.
5+ в яблочко!!!
Антихрист – тот, кто против Христа. А именно позволил (ли) себе занять Его место, прибрал (ли) к рукам Его компетенции. Найди в моих постах хоть слово о них?
Вообще, узковато берешь, при твоём-то кругозоре! Возьмем, давай, правильно: любая религия. Подразумеваю любые учения, прошедшие через человеческий разум по человеческому же произволу, дипломатично выражаясь.
Макс не стал публиковать 3-ю часть – там как раз взято широко.
прочитала статью о зеркале. Очень мутно(. Попросила мужа мне объяснить, что там написано. Возьми, опять шире. Не себя любимого если подразумевать пупом земли? Теория теряет смысл? Предлагается бесплатно, без потения, сразу смотреть на Него. При этом не испытывая осуждения! Для исправления без суда. А исправление для настоящего единственно верного блага, которого не знают боги без Бога.
И потом, вот он и ребеночек вместе с психологией… того… На чем стоять? “Все абсурд, остался я и психология”. Какова цель сей науки? Освободить чела от комплексов и сделать наилучшим эгоистом.
“прочитала статью о зеркале”
Девора, не понял о чем ты. Если не затруднит – у меня в ЖЖ такой же ник.
Надо для общения там материализоваться в жж том… Зарегаться?)
“Зарегаться?”
ага 🙂
Умничка – все так и есть – то, что ныне называется “христианской церковью”, прибрали (ло) к рукам Его компетенции. Причем уже очень давно.
Лан. Похвалили друг друга и по домам). Неудобно тут столько диалогов разводить).
Добавлю от себя, к сказанному. Ну цитату то есть:
“Богу не нужны жертвы. Он – это Вселенная, это мы все и всё. Он не отделен от нас. И грехи никто не может искупить кроме самого грешника. Это один из космических законов. Это точная наука, если можно так сказать, это устройство космоса. Иначе космос бы распался.”
А третью историю удалили, она, конечно, не формат для ресурса, но хотелось бы перечитать. Может быть, ссылка есть?
в ЖЖ у меня такой же ник, заходи, поделюсь без проблем 🙂