Конспирологи опять вспомнили “высадку” американцев на Луну

 

Многие люди считают, что посадка Аполлона на Луну была одной из самых больших мистификаций в истории человечества. Они считают, что НАСА создало этот обман. И что американцы, на самом деле никогда не путешествовали на Луну, а все было инсценировано и снято здесь на Земле.

Другие считают, что посадка на Луне была настоящей… но если вы посмотрите на конкретное фото, показывающее одного из астронавтов и приглядитесь к шлему астронавта, на отражение на лицевом щитке шлема крупным планом, то вы увидите загадочную фигуру, которая не похожа на астронавта.

Теперь конспирологи предполагают, что таинственная фигура может быть членом съемочной группы, которая снимала так называемую лунную посадку, здесь на земле.

Возможно, странная фигура в отражении лицевого щитка шлема,  является вторым астронавтом с прикрепленной к его груди  камерой, направленной на первого космонавта, как видно на изображении, или фото было сделано, установленной на штативе камерой с использованием таймера?

Может быть и так, но опять же, если сравнить астронавта в скафандре со странной фигурой, видимой в отражении лицевого щитка шлема, то действительно эта фигура мало похожа на астронавта, а больше похожа на человека, который сидит на чем-то.

Изображение выше: Слева – космонавт в космическом костюме, посередине – фигура в отражении лицевого щитка шлема, справа – та же фигура «сидящий на чем-то», но в негативном изображении.

Вот оригинальная ссылка НАСА с этой фотографией и вы можете сами решить для себя,  является ли фигура в отражении лицевого щитка шлема, вторым астронавтом, членом съемочной группы на Земле или кем-то еще…

оригинал

.

41 thoughts on “Конспирологи опять вспомнили “высадку” американцев на Луну”

  1. А кого сегодня это волнует? Были пиндосы на Луне или не были? Гораздо интереснее тема, почему наша “космонавтика” знала Правду и обманывала народ и весь мир наравне с пиндосами…СОсуществовать хотели с нелюдями! Вот и получили сегодня, то что имеем – отсталая страна 3 мира…с первоклассным ЯО!
    Неужели за это “боролись”.

  2. Обман зрения + втирание всю жизнь мысли, что луна – это шарик такой в “космосе”.
    Люди, этот кругляшок даже картинку свою не меняет, вам на своде “неба” ночью лампочки с кругляшком показывают, а Вы в космос верите… Ну нет других картинок кругляша – верье в то, что есть. А сознание включать уже когда будете, чтобы хоть на долю секунды представить, каким-таким образом такое вообще возможно?….!!!
    Нет космоса, не будет у человечества космических кораблей, некуда “лететь”!!!
    Когда то Вам втюхивали, что вы – цари природы, как горбачеву с ельциным, что они будут правителями гейропы, и ради всевластия они предали свой народ, как и остальные зомбо-боты, ради бабла, ради власти, ради “лижи жопу высшнему-сри на нижнего”, ради шлюх, ради педерастии и прочего – просто предатели, не ведяющие, что творят.
    Люди! Человечество! Пока Вас разделяет ваше правительство, или еще какие опоссумы – ЗНАЧИТ ВАС ХОДЯТ УНИЧТОЖИТЬ!
    ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!!!

    1. Доброго дня! Нет космоса? Неужели вы не можете выйти из геоцентрической модели? Мир не крутится вокруг вас!) И без вас мир легко просуществует и даже не почувствует никакой разницы, будто в океане, не стало одной капли. Так с чего же вы взяли, что есть некий “купол” с лампами?))) Вы понимаете фундаментальные моменты в оптике? Как лампы, могут давать подобный эффект, на таком расстоянии? И почему в телескопы эти “лампы”, не являются лампами??? И вы действительно думаете, что все что светиться это звезды? А как же другие объекты, на которых отражается свет? Во всем вашем месседже, есть логика о правительствах…. Остальное, увы, намеренное или нет оболванивание. И вы не думали, зачем нужно содержать подобную структуру “купол”, и придумывать какие то байки? Могли бы перед фактом поставить всех – “Вы рабы, делаете что мы скажем, иначе купол откроем и откачем кислород!”, при таком раскладе, гораздо эффективнее себя ведут рабы!!!! А по вашему, все тут такой, нереально бюджетный спектакль ведут, что бы скрывать что-то, для управления??? Зачем, если те, о ком вы говорите, и так могут людей раздавить…. Зачем им поддерживать, такую ферму??? Вон, как в матрице подключили бы всех и гоняли бы сны….

      1. Light, мир вообще не крутится. )) А то стрельбы снарядов и баллистических ракет учитывали бы вращение в расчетах.
        Насчет кислорода, его сейчас активно выжигают полезными ископаемыми.
        Знаете, почему болеете, стареете? Вашему организму просто не хватает топлива для клеток в виде кислорода. Если повысить давление хотя бы до 2 атмосфер, и уровень кислорода до 40%, то Ваш рост был бы 4-5 метров, и продолжительность жизни 300-400 лет. В идеале, давление должно быть более 10 атмосфер с уровнем кислорода в не менее 45% процентов.
        Наш организм – симбионт с батериями. Все, что требуется человеку для жизни – это вода, что легко вырабатывается из эфира (понаблюдайте за облаками, их образовыванием). Микрофлора кишечника вырабатывает все необходимые вещества для оргинизма, потребляя лишь воду. А вот плесень, что так губительна для организма, что является причиной “рака”, очень не любит кислород, но любит углекислый газ. Даже для хранения овощей требуется кислород, или их уничтожит плесень.
        Так что кислород нам действительно активно “откачивают”, уничтожая альтернативные технологии энергетики, и дело здесь совсем не в “бабле” – верхушки практически всех стран – не люди. Кислородная атмосфера им не подходит для жизни.
        Наше же тугоумие, слабоумие, неосознанность, и нехватка времени для развития сознания, опять же напрямую связаны с нехваткой кислорода. Посмотрите на двери старых домов – высота их более 3 метров, в том числе и высокие потолки.
        По поводу телескопов – нет ни одного настоящего снимка планеты из “космоса”, даже фото на сайте наса – подделка с повторяющимися облаками.
        Посмотрите видео “звезд”, полученных с домашних телескопов, или посмотрите сами, если есть такая возможность, удивите себя.

        1. Ну, если “мир” не крутится, то значит Солнце и Луна крутятся вокруг неподвижной планеты Земля? Канешна…для каждого из нас, для муравья, для глиста “мир” не крутится, поскольку мы все находимся в единой системе отсчета Земли…А весь Космос и Мироздание крутятся вокруг Нас Великих!

          1. Почитайте про силу Кориолиса, почему берега рек размываются неодинаково или вода в раковине или унитазе закручивается по часовой стрелке. а не наоборот…или движение маятника Фуко, который показывали студентам ещё в 19 веке!

            1. Странник, еще раз, включаем сознание, берем 5 маятников, раскачиваем, и… наблюдаем, как все они движутся кто куда хочет.
              Для чистоты эксперимента можете сделать их с разной длиной веревки, на которой подвешен маятник.
              И еще, маятник не на полюсах находится, если что, а конкретно у Фуко, он находился на 45 параллели. Представьте, рассчитайте, как там этот маятник должен двигаться?
              Знаете, что меня всегда смущает в людях? – как они легко подставляют свое сознание зомботрону под общепринятые вымыслы с обреченой невозможностью критически посмотреть и проверить данную информацию.

          2. А теперь включаем сознание и визуализируем – если наше место обитания – крутящийся шарик, то почему центростремительной силой вода не стекла с “полюсов” к экватору планеты?…

            1. А теперь включаем сознание и подумаем, почему все ракеты при запуске отклоняются от вертикали все больше и больше, пока не ложатся в “горизонталь”?

              1. Потому что “вверх” им запрещено лететь, точнее просто некуда выше 100 км, поэтому они ложатся на горизонтальный курс и падают в океан, где их обломки собирает наса. Это тоже можете посмотреть.
                Поэтому на МКС всплывают фейковые пузырьки, или “невесомость” снимают на келавровых нитях и на хромокее.

                1. А что там выше 100 км??? Почему нельзя летать??? И что тогда падает иногда с высоты 100 км?? Ложаться на горизонтальный курс, только по тому, что спутники находятся на орбите. А орбита, это параллельное поверхности, движение. Или вы думали, что спутники запускают в космос и они там хаотично летают, в разных (рандомных) участках? Просто осознайте, что такое орбита. Складывается впечатление, что Вы орбиту называете куполом и приписываете ей, какие то мифическо-магические свойства….

                  1. А что там выше 100 км??? – это правильный вопрос.
                    Почему нельзя летать??? – как следствие, вытекающее из первого вопроса – это тоже ПРАВИЛЬНЫЙ вопрос!
                    И что тогда падает иногда с высоты 100 км?? – и это ТОЖЕ правильный вопрос!
                    По вопросу взлета тут действительно очень много странностей.
                    1. Когда ракета пролетает примерно 1,5 мин., то ложится на горизонтальный курс, это видно по работающему двигателю. Но сам хвост работающего двигателя очень странный, сначала это яркий огонь сгораемого топлива, а на высоте вокруг него появлется большое количество пара (кного воды вокруг?) и далее после 2 минут уже нет сгорания топлива, но есть множество пара. С чем связана такая работа двигателя ракеты? Там наверху даже не купол – вода?!
                    2 – По вопросу горизонтальности курса, на 2 минутах полета, высоте 46,9 км, отделение боковых блоков. В это время ракета уже летит горизонтально.
                    Вот тут видно, что полет горизонтален. Время полета примерно 4 мин. В конце полета, когда пропадает реактивная тяга, ракета начинает вращаться, в результате возникают световые спирали. Это говорит о том, что она летит не в невесомости, по прямой, а как минимум начинает падать, при этом вращаясь. https://www.youtube.com/watch?v=HGqgSbRW_Uo
                    Ну и остальные видео, набирай в ютуб “Запуск ракеты в космос,вид из самолёта”

                    1. Я понимаю о чем ты говоришь и о каких видео с самолёта. Где видно, что с поверхности земли запускается ракета. Изначально, мы обсуждали запуск спутников. Спутники должны находиться на орбите. Т.к. в них установлены модули связи, которые не работают на неограниченном расстоянии. Поэтому производят расчет, на какой высоте, должно произойти смешение курса. Что бы лететь ПАРАЛЛЕЛЬНО поверхности Земли. Иначе, спутницки не смогли бы выполнять свои функции. Если это не так, как это может быть по другому? Как по другому спутники должны выполнять свою функцию. В последнем ответе, ты привел в пример МБР “Тополь”, как раз она и оставляет след “спирали”. Но говоря об МБР, как ты себе представляешь её перемещение??? В космос, а потом из космоса, по поверхности? Гораздо проще и точнее, использовать технологию “рогатки” (если правильно понимаешь, у нашей цивилизации все так устроено). И вот по этой технологии, как ты по другому запустишь ракету по мишени? Только так, как показано в ютубе. По части следа “спирали” – это специальная технология, которая дает возможность ракете, быть не сбитой, при наборе скорости. Так же бывает и сухое топливо. Которое будет оставлять пар. На счет того что космос – вода, попадалась информация…. Представь, что она там замерзнет…. Т.Е. коллапс всей вселенной?))

              2. Странник, еще такой момент. Я Вам на Ваши аргументы отвечаю, парируйте хотя бы один мой довод.
                Это еще один тест, можете ли Вы включать сознание, слыша других людей и их доводы.

                1. Нет смысла включать сознание для доводов типа “ветер от того, что деревья качаются”…

            2. Вы бы ещё спросили – почему с крутящегося шарика всё население не выброшено в Космос…вместе с океанами и песками пустынь?

              1. Вот смотри странник, смотри за собой. да-да. ))
                Тебе даже в сознание не может уложиться простая картинка вращающегося шарика (“вращающегося” достаточно быстро для его размеров!), у которого нет центростремительных сил! Это же якобы в невесомости происходит, значит центростремительной силе ничего не противопоставляется, и вода должна уже все своим объемом собраться у экватора.
                Вот я тебе картинку разжевал, но …. она опять у тебя в мозги не лезет! ))) Потому что ломается вся твоя пятая точка опоры, а если она сломается – тогда надо все пересматривать, в том числе и смысл в жизни. ))
                Вот и боятся люди смотреть на мир, потому что придется ломать свой, если внешний мир окажется правдой в отличие от своего внутреннего.
                Ведь по сути вся наша демагогия превращается в войну, где одни ломают фейковые догмы других, и это не поиск истины, так как истина или не истина – люди просто не готовы друг друга слушать.
                Тех, кто может услышать – очень маленький процент, и вы, странник, не из их числа. ))

        2. Вы же понимаете, что такое замкнутая система? Так и наша планета (нынешнее название – Земля), вместе с атмосферой, является замкнутой системой, в противном случае, была бы разгерметизация. На разных высотах(стратосфера/тропосфера/мезосфера/термосфера), разное давление и разные температуры. По части баллистического оружия, зачем учитывать вращение земли, если размер перемещаемого объекта (МБР), несоизмерим с размерами планеты -1. Запуск происходит с поверхности объекта и рассчитывается точка его приземления, на это же поверхности – 2. Вот если запускать снаряд из дальнего космоса, тогда – да, нужно учитывать, положение объекта на своей орбите + вращение вокруг своей оси (Это минимум, ещё очень много значений) По вашей логике, что бы запустить питарду (ракетку) внутри вагона поезда (от одной станы, к другой), нужно произвести дополнительные расчеты , основанные на скорости движения поезда, его направлении, а так же скорости вращения земли, на которой установлены рельсы?
          По части фото из космоса, у Вас есть компетенция что бы утверждать на 100% что изображения не настоящие? Даже представленные со спутников СССР? Хотя есть подтверждения, что и на Венере, были (только приземление аппарата) Видеосъемка, звук. А вы говорите, что Земли фото нет)) На счет телескопа, нет в наличии и живя в СПБ, при нашей облачности, у меня не так много возможностей увидеть ясное небо ночью. Но одно могу сказать точно, когда доводиться отдохнуть в Южных странах, то небо, которое предстает ночью, когда видно Млечный Путь, складывается четкое понимание, что нет таких технических возможностей создать такое, даже если будут возможности создать “сферу Дайсона”.
          По части кислорода, сколько бы его не содержалось в воздухе, наш организм, не сможет переработать (впитать), больше, чем запрограммировано в нас. Птицы полностью перерабаывают кислород. Мы не птицы. На счет давления, не могу обсуждать, т.к. не владею информацией.
          Вопрос Вам Сир, что Вам дает знание, что это может быть купол? Что Вам дает то, что отрезает Вас от бескрайней возможности? Зачем Вы решили законсервироваться здесь?

          1. По вопросу баллистики, проверка очень простая. Садитесь на детские какусельки, с рулем посередине, раскручивайтесь по кругу, и попробуйте по прямой бросить друг другу какой-нибудь, желательно тяжелый, предмет.
            Насчет доказательства фейковых снимков, идете сюда (фото 2002 года НАСА) https://www.nasa.gov/sites/default/files/1-bluemarble_west.jpg
            Смотрите на клонированные облака в нижней части фото.
            Чтобы не повторяться, смотрим это видео https://www.youtube.com/watch?v=y3BI11_bPR8
            По поводу картинки “млечного пути”, если вы привыкли смотреть на что-либо, что якобы находится “далеко-далеко”, это еще не значит, что это так и есть. На “луну” Вы тоже смотрите и не смущаетесь, что картинка всегда повернута одной стороной. Неужели вам действительно хватило той лжи про совпадение скоростей вращения шарика вокруг своей оси и собственной орбиты, и даже это удержание своей орбиты с невероятной точностью, несмотря на то, что вся наша система ведь еще с бешенной скоростью якобы движется вокруг галактики. А если навстречу, со скоростью хотя бы 10000 км в сек прилетит камешек из другой системы, хотя бы метров 100 в диаметре, и ударит в “луну”? Она вот так останется на своей “орбите”? А сколько камешков уже должно было прилететь в нее за все время рукописных летописей?
            Нет, проще небосвод сформировать и разукрасить фейками для красоты, чем слепо верить в уникальность непоколебимости.
            По части кослорода не только мои исследования, но и многочисленных исследователей, один из которых вырастил в среде насыщенного кислорода и повышенного давления помидорную лиану с плодами размером в арбуз. Растил лет 7, и все это время она продолжала расти и плодоносить.
            На себе я проверил симбиоз микрофлоры и возможность жить без еды. Главное, осознавать это. А также и то, что бутилированная вода в магазинах вся содержит химию типа “акватабс”, и это самый токсичный и опасный продукт в супермаркетах. Безопаснее просто сжевать пластиковый пакет, чем выпить этой воды.
            По кислороду, он сжимаем, и когда захватвается клетками крови, то его объем в сжатом состоянии больше, тем самым его больше доставляется как к клеткам организма, так и в мозг. Чем больше кислорода и больше его концентрация – тем дальше его можно доставить в организм. Наши предки жили по 10 тыс лет и вырастали до 55 метров.

            1. По последним двум пунктам – не в курсе, все может быть. Единственное не стоит забывать о ДНК и о его пересборке в разные времена и не понятно кем. Но на счет баллистики – это моя среда)) Зачем лукавить и создавать заведомо не соответствующий опыт?) Мы же обсуждали, что замкнутый цикл)) А Ты про карусели, открытые))) ПОВТОРЯЮ – только в поезде или самолете! тогда это будет близко к реальному положению дел)) Можно в движущийся+замкнутой системе и гирю кинуть и воздушный шар. И это точно!)

              1. По теме баллистики опыт то очень простой. Ракусельки во дворах есть, проверить просто.
                Закрытая среда – это когда динамики нет вообще, как на плоской, не вращающейся поверхности.
                В нашем случае мы обсуждаем отсутствие в расчетах стрельбы теми же снарядами. Движение поверхности примерно 0,5км в секунду (диаметр 40000 км. делим на (3600*24)) – получаем 462 метра в секунду!
                И это вращение никто не учитывает при струльбе, запусках ракет и т.д.????
                Далее, если “земля круглая”, то пилот самолета, летяций со скоростью примерно 800 км в час, должен наждые 15 мин полета, наклонять нос самолета на пару градусов. Это же должен отображать и гироскоп на борту.
                Но этого не происходит. И нос самолета наклонять не приходится в течение всего полета.
                Почему?))

                1. То вращение, о котором ты говоришь, должно учитываться, но в случае направления объекта на землю из вне, т.е. из открытого космоса и не с околоземной орбиты. Тогда да, если ты захочешь приземлить объект, в определенной точке координат (например ЮАР), тогда нужно учитывать скорость вращения объекта вокруг своей оси (планета Земля), затем положение самой планеты на своей орбите (движение вокруг Солнца) и тогда можно рассчитать, в какой момент времени, в какой точке пространства, будет находится наш ЮАР!)) А когда объект запускают с поверхности объекта, то он уже имеет скорость, объекта, с которого осуществляется запуск. Тут все интуитивно-примитивно-понятно)) По части самолета – каких должен быть размеров объект, и на какой скорости должен двигаться, что бы на себе ощутить наклонение или депрессию горизонта? Видно же, что голова и мозг – функционируют у тебя. Не могу понять, почему так безапеляционно принимаешь сторону плоской земли?) Ты помнишь слова такие – “страшна мысль того что мы не одни в космосе, но более страшна мысль, что мы одни”…..По этой логике, эритроциты в теле, тоже думают что тело плоское?))

                  1. Light, смотри, какой момент Ты упускаешь по баллистике.
                    Вот представь, что снаряд летит через северный полюс по америке.
                    Да, замкнутая система и все такое.
                    Но снаряд не сможет двигаться по кривой, загибаясь в сторону вращения планеты, потому что на него действует центробежная сила планеты, и как только он оторвался от вращающегося шарика, ЦЕНТРОБЕЖНОЙ силой он будет двигаться ПО ПРЯМОЙ, а не по кривой. И никакая тут “замкнутая система” не спасет от сего факта. Я же говорю, чтобы понять, иди уже на карусель, раскрути себя на ней и кинь шарик от подшипника через карусель вперед, и увидишь, как он полетит.
                    Конечно, тут можно сказать, что снарядами не сквозь землю стреляют, а иногда и вообще по ходу вращения и т.д., но это не меняет сути, и отклонение в разных случаях будет разное, но будет.
                    Теорию плоской земли по сути никак не рассматриваю, больше склоняясь вообще к тому, что мы живем внутри шарика а не снаружи, но наблюдения показали, что скорее всего это не так. Хотя есть кое-какие проверки, которые надо провести. Например спустить 2 груза в 2 параллельные шахты, километра на два, измерив расстояние между местами крепления, и внизу между самими грузами. Если расстояния разные – есть повод подумать, если одинаковые – будем также думать, но по другому. ))
                    Да и вообще меня всегда смущает солнце, просвечивающее через облака. Если оно такое огромное и так далеко – почему лучи так расходятся – должны же параллельно идти?
                    https://i.ytimg.com/vi/jrz78XBQB8Y/maxresdefault.jpg

                    https://otvet.imgsmail.ru/download/1510485_3a9a999bf696a0be1c6867aa3977252d_800.jpg

                    1. Фото интересное. На сколько я понимаю, тут должен быть оптический эффект. Вот если бы посмотреть на эти облака, с большей высоты. Как бы это выглядело? На счет “пуска через северный полюс”, не забывай, что Земля вращается вокруг своей оси за 24 часа. Погрешность конечно может быть, но земля за время, доставки МБР, не сможет поменять свое положение ощутимо. МБР не летит 12 часов до цели. А погрешности есть везде, т.к. постоянного в этом мире нет ничего. Благодарю, за то что поделился мнением о плоской Земле. А на счет карусели, куда я брошу шарик от себя, туда, по направлению броска он и полетит))

    2. Уважаемый Сир! Вы-бы ответили поначалу на простой вопрос: так были американцы на Луне или нет по вашему мнению? Без увиливания…и погружения в схоластику.

      1. Странник, каким образом можно быть на картинке? Наверно только если через картинку павильона. “7 уровней лжи”…
        Тогда предлагаю ответить на такой вопрос.
        Что за технология “ядерных реакторов на быстрых нейтронах”?
        Была ли хиросима, есть ли “ядерное оружие”?
        Существуют ли частицы (электроны и прочие)?
        Что такое электрический ток в замкнутой цепи?
        Пока хватит.

      2. Кстати, первая мысль про фейк америкосов на “луне” – там якобы лунатик когда вылезал из бумажной “прилунившейся станции”, то его со стороны кто-то снимал – кто? Если он был якобы “первым человеком на луне”?….
        Ну а про бумашно-скотчевую коробушку комментарии излишни.

  3. Дорогие мои, я с Вами в одной лодке, поэтому это не игра в игру “я прав”, и это не ломание ваших стереотипов.
    Это шаги к истине, где-то по вашим стереотипам, отчего вам приходится корчиться в ломках вашего мировозрения.
    Но в походах к истине требуется Живое Сознание и готовность 10000000 раз перерисовывать картину мира, пока она не подтвердится во множестве фактов.
    К сожалению, люди принимают в свою голову кем-то спец. подготовленную информацию без ее критики.
    Вам вообще интересно узнать правду, или важно втирать свое мнение, которое разрушается простыми фактами?
    Я знаю, Вы можете, если готовы. )

    1. Тут, все, ЗА ШАГИ К ИСТИНЕ!)) Иначе не было тут комментаторов. Здравая мысль – любая истина может ошарашить. Но в одном уверен, не может быть купола над нашей планетой. А откуда появился он?? Те кто придумал эту теорию, ограниченны только на лампочных источниках света))) Они же не в курсе, что свет бывает не только благодаря физике (нить накаливания), но и благодаря химии (биолюминесценция)) По этой логике – если не лампочки на куполе, то это огромный живот кита, который над нашим миром и то что мы называем звездами – это биолюминесценция на его животе. Вот примерно на этом уровне, у меня (человека технического склада ума) все теории о плоской земле и куполы и т.д. Я понимаю что нас оболванивают, но что бы до такой степени….. Это даже “анунакам” такие гении не нужны…. Это же – в небо посмотреть на дождь, и не закрывая рта захлебнуться можно)))

    2. Добрый …, SIR. Можете ли вы уделить мне свое время? Очень хотелось бы пообщаться по данной тематике с вами. Если, возможно, дайте ваши контакты(е-маил, вк, what’s up) С уважением.

    3. Дня доброго, Sir…
      Лично сам склоняюсь к тому, что окружающая реальность – иллюзия/ симуляция..
      Приведу конкретные примеры :
      В 80-х годах летом мужики у отца на работе уговаривали его выделить авто ( УАЗ буханку) на рыбалку..( номера черные – военные).. Он дал им с условием, что возьмут и меня с моим другом Вовкой.. Ехали долго..Горная местность.. В первую ночь и день ничего интересного. Шугнул рыбнадзор. Отъехали.. И..когда стемнело , выключив фары, снова вернулись к зарыбленному водохранилищу. В другое место.. Авто оставили метров 60-70 от воды.. Подсвечивая узкополосными красного света фонариками..собрали снасти и… к воде… Я и дружбан, накачкав лодку, установили в воде снасти.. Вещи оставили на земле. Темень полная.. Стало жутко, а тут еще поднялся ветер.. Догребли до берега уставшие.. Вовей пошел за вещами.. Я потащил лодку подальше от воды.. Через время, устав ждать Вовея, стал его звать.. Громче, громче..Ору.. В ответ тишина.. Темень такая что в 3 метрах уже ничего не видать.. Подумал что он пошел к авто и находится там, внутри и жрет, и, сориентировавшись от воды пошел в сторону авто, злясь и ругаясь… Шел больше 40-45 мин.. Какая-то чертовщина! Ничего и никого нет.. Вообще !!!
      Одна темнота и камни.. много камней… Шугнулся, что меня оставили… Опять рыбнадзор? Усталый и ничего не понимающий, нашел большой плоский камень, нагретый от вчерашнего Солнца и, одетый всего лишь в плавки, лег на него и вырубился… Проснулся от сырости – туман над водой.. Первые лучи осветили поверхность.. Я встал на камень и выматерился во всю глотку.. В метрах 5 от меня спал на Земле Вовей, УАЗ стоял в метрах 20 от меня..
      Разбудил Вовея! Он смотрит на меня как ошалевший.. Типа, а что было ? Испуганный рассказывает как полночи орал и звал меня и шарахался по камням, ища и меня и авто.. Потом, усталый лег спать..думая, что все уехали, оставив его….
      Это кратко, конечно же.. А по факту тогда столкнулся с тем, что называют искажением Пространства.. Естественно, в 80-х, в школе я ничего о таком и не слыхивал…
      Пример 2: в армии, на парашюте ПО-9 с КЗУ попал в нестандартную ситуацию.. До поверхности оставалось метров ~20…и вдруг в левое ухо четкий мужской голос из-вне произнес:- ” Посмотри сюда”.. Я резко обернулся на голос и…вижу..как всё вокруг остановилось..нет ни звука.. всё стоит неподвижно, а я как обычно…и…как тросик КЗУ очень медленно по мм/сек. вылезает из колец….бл@@@тьь… Бросив клеванту, просунул кисть между лямками…Бац..и снова обычный режим времени….Секунды и я на земле… Но от произошедшего не по себе.. Рассказал.. Бывалые сказали, что типа слышали о таком… А я это испытал на себе.. Временное изменение.. Плюс акустическое вмешательство Кого-то!
      Пример 3: В 90-х сопровождая грузовик с ценным грузом на большую сумму, ведя его позади и видя его в зеркало заднего вида….проезжая по холмистой дороге …умудрился потерять его… Встал, жду…полчаса…нет…Развернулся и назад.. Нет!.. И на дороге в стороны нет никаких съездов… Шок полный! Стоял с час…ничего не понимая… Тут навстречу едет ЛАДА и моргает фарами…Пошел к ней.. Мужик говорит – ты грузовик не потерял? -Да?????!!! Он около кафе ( в 157 км отсюда) тебя ждет!…
      Рву туда, ничего не понимая! Водила и сам в непонятках… Говорит: – еду за тобой, ты едешь к кольцу, потом на кольце налево…я газу и…тоже на кольце налево…а тебя уже нет…хотя там дальше дорога прямая и видно далеко…типа догонялки ?! Газу…смутило что никого не было вообще ни навстречу ни попутных… На посту ДПС тоже ни кого..даже ни одной авто рядом… Итак до самого кафе.. Повернул…и…тут вижу и людей и много авто.. Жду , тебя нет.. Стал просить ехавших в ту сторону мужиков передать, если увидят похожую машину, то сообщить…
      А я ведь до кольца и не доехал.. Встал и стал его ждать в ~300-350 м. до кольца…Кафе входило в план действий… Параллельная физическая Реальность…
      Это лишь малая толика из личного опыта… Примеров десятки и сотни от тех кого знаю лично… Поэтому и склонен думать, что окружающая Реальность – симуляция, иллюзия… ( Из пара- опыта специально ничего не трогаю. Все из обычной жизни )….

      1. У меня шурин работает в банке (Нач. обслуживающего персонала), рассказывал, что в хранилище сидят тетки и считают руками железные монеты, все что есть.
        Он у них спрашивает, зачем руками, это же тонны металла надо перебирать, есть счетные машинки для этого?
        Оказалось, что если к монетам руками не прикасаться – они теряют рельеф и становятся просто кругляшами, и их надо будет отдавать на перештамповку.
        А когда к ним руками прикасаешься – они держат форму.
        Вот такой вот виртуальный мир. Если не уделять ему нашего внимания – он исчезает.

        1. SIR, ну конечно же, о таком в открытой сети не пишут…)))
          Опыт всегда хорош когда приводит к желаемым практическим результатам… Поэтому, как правило, интересуются демонстрацией возможностей..( теория без практики мертва )…
          (Как в хорошей восточной школе единоборств – день открытых дверей с шоу…..)

      2. Kapitan Ochevidnosty, если можно и мне скиньте ваши контакты. Если у вас желание и время есть, хотелось бы почерпнуть у вас толику информации. С уважением.

        1. Пожалуйста, если есть вопросы, то Skype: Kapitan M-Sheridan…
          А вот в соц.сетях не бываю… ( время в обрез )….

      3. Капитан, здравия! Думается,что описанные случаи с тобой доказывают тот факт, что мы все существуем в одном параллельном мире на планете (Мидгард-Терра)…однако рядом с нами существуют несколько(!) других таких-же параллельных миров – границы между которыми иногда перекрываются…
        Источники из Эзотерики всегда доказывали, что вместе с нами имеются 4-5 параллельных миров, откуда иногда прорываются в Наш Мир всякие твари.
        Так, например, имеются фото начала 20 века с десятком трапперов с Дикого Запада…с убитым ПТЕРОДАКТИЛЕМ с размахом крыльев 10-15 метров!
        Но иногда бывают твари и похуже…

        1. Очевидно, что ты попал в узкий “клин” другого “мира”, который вклинился в наше Пространство-Время и бороздил его вдоль, пока не устал. А потом начав бороздить ПОПЕРЁК…устал и заснул у самой границы, которая под утро исчезла вместе с чужим “миром”. Потом ты проснулся и увидел друга рядом, который всю ночь занимался тем же…
          Особо приметно, что подобные случаи ВСЕГДА происходят при наличии странного “тумана” или очень тёмной ночи…ПРИМЕРОВ ТАКОГО РОДА -СОТНИ (включая исчезновение поездов с пассажирами или военных отрядов -в порталах-“входах”)

          1. Доброго вечера, Странник!
            Насчет параллельных миров – о’да! Еще как существуют!
            Где-то люди на подобное натыкаются спонтанно, где-то согласно запущенной (активированной) программы… (Страх всегда возникает перед неизвестностью, а когда ты в курсе дел, то как-то спокойней..)))…)… Тогда столкнулся с подобным впервые….что и послужило очередным стимулом для поиска ответов на интересующие вопросы….
            Интересней ведь осознанно управлять подобными процессами, чем просто наблюдать за ними со стороны…!!!
            Чувствуешь размах и последствия владения подобной техникой ??!!! )))) А ведь владеют же….
            Как-то читал, что в Сибири натыкались на живых мамонтов…. В принципе, очень даже возможно… С учетом Многомерной Реальности…
            И в Пиндосии это знают, так как столько учебных часов посвящено изучению умерших динозавров…( мысль материальна)… Это мы тут самоучки.. А есть целые подразделения у различных оккультных школ на профессиональном уровне занимающиеся изучением подобного, которые к тому же мощно финансируются заинтересованными структурами…
            Игра….

Leave a Reply