Основы Библейской космологии. ЧАСТЬ 3

 

 

Продолжаем публиковать письма Читателей, которые приходят к нам на почту.

Продолжение материала от нашего постоянного читателя Отца Александра Ильменского, ник Boris Fen.

О ТВОРЕНИИ МИРА

В начале сотворил Бог небо и землю. (Быт.1:1,2)

И сразу же возникает вопрос. Как понимать сказанное: «в начале»?

Как сообщение о том, что по определению Неизменный, Бесконечный, Вечный, Нераздельный, ничем не ограниченный Бог, вдруг изменился в Своей Неизменности, ограничил Себя пространством и временем, и почему-то начав творить сотворил небо и землю, которые и являлись целью Его творения?

Либо, как сообщение о том, что прежде осуществления «самого главного», Бог совершил и завершил необходимые приготовления, сотворив «небо и землю», как средства осуществления иной, Главной Цели?

Тогда сказанное: «в начале» следует понимать, как «сперва», «прежде чем…».
*
Это, не сразу уловимое различие в понимании смысла самого первого слова, чрезвычайно существенно. От того, как будет понят этот, самый первый стих Библии, зависит понимание всего остального содержания Библейского Откровения. Поскольку с самого начала Оно ставит нас на распутье дорог, ведущих в противоположные стороны.

Если не задерживаясь на этом распутье, толковать дальнейшее, как сообщение о устройстве мира, пытаясь согласовать его с наблюдаемой «очевидностью», теперь уже научно наблюдаемой, то тогда у нас и получится та самая, пресловутая «сова, натянутая на глобус». Карикатура на Откровение о Непостижимом Боге, втиснутом в рамки фрагментарного, всегда ограниченного, даже если оно совершенно «научно», человеческого восприятия.

Надо ли говорить, что абсолютно все попытки толкований с привлечением «научного знания», не только не делают чести Писанию, но дискредитируют Его?

Ведь все они, начиная с втискивания Библейских истин в гелиоцентрическую модель Коперника, затем теорию эволюции, а теперь уже в «знания» о «большом взрыве» и расширяющейся Вселенной, с многомиллиардной россыпью звёздных миров, высмотренных дальнозорким «Хаблом», лишь уродуют Откровение Бога. И тем самым дают повод ищущим повода утверждать о умышленной порче Писаний, подмене Их, а то и о коварном «Библейском проекте».

К такому положению ведёт первый, «широкий путь» толкования Книги Бытия. В частности толкование глав о творении мира, понятых как сборник сведений о том, «как и из чего» Бог сотворил мир и человека.

Причём, при таком понимании, мир – главная ценность, сотворённая хорошо весьма, в придачу к которой, как украшение, как вишенка на торте, был создан человек.

Вот только «вишенка» эта оказалась с гнильцой. И не только не украсила, но испортила всё творение, не оправдав «высокого доверия», оказанного ей Создателем.

Что опять же, в глазах «логиков и знатоков», напрочь лишает Библейского Бога статуса Непогрешимого, Всесовершенного Творца.

Тогда как второй, «узкий путь» понимания слов «о начале», приводит нас к осознанию того, что Бог сотворил небо и землю, как средства, чтобы явился Человек. И лишь только затем новая, преображённая земля, под новым небом, начнут быть.

*
Но если всё это правда, а Библия это учебник, посредством которого Бог учит человека так же, как учат школьные учителя, то следовало бы с самого начала, без обиняков так и сказать: «прежде чем сотворить человека, Бог сотворил небо и землю».

А раз так не сказано, скажут «знатоки и логики», то всё это – чушь.

Не будем торопиться с выводами.

Прежде всего необходимо заметить, что Библейское Откровение ни в коем случае не является учебником по изучению всех тех временных пустяков, познанием которых так увлеклась наука.

Ведь то знание, которое единственно необходимо человеку, чтобы иметь жизнь вечную, просто не может быть преподано нам в виде объективных научных данных и неопровержимых формулировок, которые, хочешь не хочешь, а придётся признать, поскольку некуда деться.

Как уже говорилось, это тут же исключит возможность достижения нами богоподобия.

Поэтому в Писании, и не только в рассматриваем нами месте, чтобы охранить нашу свободу, всегда есть пространство для несогласия с Ним. Сам Бог позаботился о этом. Но, одновременно, для тех, кто настойчив, Писание содержит маркеры, ведущие к главной цели – знанию Бога. Ибо Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа. (Иоан.17:3)

Доказательством сему утверждению, служит Библейский парадокс, который большинство толкователей старательно обходит, либо толкует его в ключе эволюционного учения о самопроизвольном возникновении земной жизни из первобытного бульона.

Этот странный переход Библейского повествования следует после того, когда Откровением казалось бы было уже было поведано, что Бог всё-всё собственноручно сотворил. Причём сотворил «хорошо весьма».

И утомлённый Своими трудами праведными, отправился на покой «седьмого дня».

При этом не забыв «благословить и освятить седьмой день», как мы благословляем и освящаем, то есть отделяем от будней, свой долгожданный выходной, а тем более, отпуск.

Вот этот странный текст, который последовал после того, когда уже было сказано: И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал.

И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал.

Загрузка...

Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо, (Быт.2:2-4)

А затем, ни с того ни с сего, следует вышеупомянутый странный переход: ...и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли, но пар поднимался с земли и орошал все лице земли. (Быт.2:5,6)

Вопросы, вопросы, вопросы!!!

Что это за «дождь», что это за «пар»? Почему не было человека, если сказано, что Бог его уже сотворил? Причем «сотворил их как мужчину и женщину». И не просто сотворил, но «благословил обладать землёю и всем живущим на ней», а так же «плодиться и размножатся, и наполнять землю»?

А ведь именно эти «странности» говорят о том, почему в «день один» Творения «земля была безвидна и пуста».
*
Итак, главный вывод из этого всего, вывод, не обозначенный в самом начале, поскольку невозможно одновременно отвечать на все вопросы, таков: абсолютно всё, сотворённое Богом в так называемый «шестоднев» является средством, необходимым условием, чтобы явился «человек» и пролился живительный «дождь».

А как же сотворённое Богом в шестой день? Согласно которому И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. (Быт.1:27)

И здесь всё совершенно верно. Человек, сотворённый «по образу Божьему», действительно сотворён в мире Неба. Сотворён как душа, вернее матрица души, обладающая колоссальным потенциалом возможностей, как свойств Образа Божьего, заложенных в параметрах единой души Адама. Той самой «спящей красавицы», спящей в хрустальном гробе, – планете Земля, подвешенной в тверди материального мира на цепях физических законов. Разбудить которую однажды придёт Христос, – Жених Небесный, Сын Великого Царя, Воин, преодолевший множество преград.

И лишь затем начнётся пир Вечной Жизни.

Но прежде на земле появятся люди – мужчина и женщина. Адам и Ева. Появятся на земле не совершенной, «проклятой в делах человека».

Адаму же сказал: …проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься. (Быт.3:17-19)

Здесь умышленно пропущено сказанное Богом земному человеку Адаму о его вине перед Богом, как о причине, вызвавшей необходимость «принять строгие меры по отношению к нему». Пропущено не потому, что противоречит такому пониманию, но по всё той же причине невозможности сказать обо всём сразу, не устроив ералаша из дуба, сада и огорода, Нила и даже мёда, «на случай если вдруг медведь придёт картину посмотреть».
*
Все эти отступления от начала повествования «о творении мира», потребовались, нам пока лишь для того, чтобы утвердится на пути понимания, согласно которому целью всего Творения является Человек.

Только Человек.

Человек, состоявшийся как Христос Бог, – Живой Бог, проявившийся из Своего неподвижного вечного Бытия нескончаемым праздником Жизни вечной. Проявившийся через природу тварного человека множеством лиц, свободно принявших Образ Божий и уподобившихся Ему.

Бог Дух, обитающий в каждом из этой множественности, всё тот же Бог. Поэтому и каждый принявший Духа, сам по себе, тоже проявленный Бог. И одновременно, вся эта множественность, пребывающая в нераздельном единстве Бога Духа Святого – Единый Христос Бог.

В Котором каждый равнодостоен не только отдельно каждому, но и всему Единству.

Один – как все, все – как Один!

Это слегка сложное словоизвержение, простите, проще не смог, потребовалось, что бы убрать «камень преткновения», заложенный словом: «Элохим», употреблённым в древнееврейском первоисточнике. Которое, по утверждению всё тех же знатоков, является множественной формой слова: «Бог».

Что опять же даёт повод, ищущим повода утверждать о творении нашего мира и всех нас высокопродвинутой цивилизацией космических богов.

И надо сказать, верующие так, не так уж и далеки от истины. Вот только цивилизация эта находится отнюдь не в видимом нами космосе, но является тем самым Царством Небесным, Евангелие Которого возвестил всем народам земли распятый и воскресший Иисус Христос.

Это Царство невозможно увидеть, глазом. Да что там глазом, оно уму непостижимо.

Лишь только «око», причём только чистое око, – разумные очи сердечные, – видит Его.

Это видение возможно уже из этого мира, но лишь для немногих, которые, по слову Христа, не вкусив смерти, отчётливо видят это грядущее Царство.

И сказал им: истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие, пришедшее в силе. (Мар.9:1)

Все прочие увидят его лишь только тогда, когда Христос, «молнией, исходящей от востока и видной даже до запада», дождём спасённой на небесах, преображённой множественности, «на облаках небесных с силою и славою великою», сойдёт на гибнущую землю, чтобы спасти всех.

Вот тогда-то и прольётся тот самый, посланный Богом на землю, живительный дождь, образовавшийся из «пара» поднятых к небу душ человеческих. И лишь тогда преображённая земля и всё что на ней, начнёт быть. Ибо тогда явится Человек, чтобы возделывать и хранить А пока на земле всё ещё властвуют люди, стремясь владычествовать над всем, что ещё дышит. Ведь Сам Бог благословил им это.

Продолжение всё так же следует.

 

Напоминаем, что любой из Вас может присылать нам свои письма на почту ИНФО-МАКСа:

max.max-2020@yandex.ru

Все письма будут опубликованы.

Загрузка...

31
Leave a Reply

Please Login to comment
6 Comment threads
25 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
8 Comment authors
baal_01TkstrannikatlastProsto Recent comment authors
  Subscribe  
Notify of
Prosto
Member
Prosto

Здорово, давайте продолжение.
Boris Fen [Борисфен] – если верить Геродоту, то раньше так назывался Днепр – река, что течёт с севера на юг и впадает в Чёрное море. И север, и Чёрное море у древних народов (например у скифов) – символизировало Море-океан космоса, Небесное Царствие. Получается кругооборот.
Продолжайте.

strannik
Member
strannik

Ну вот и проклюнулся штатный проповедник “отец” Фень на сайте “инфомакс”!
Мои поздравления…
Поначалу он назвался “Фень” (от “фени”), теперь “фен”(от тепловентилятора”, и даже “Борисфен”(от реки Днепр”…един во многих лицах?
Повезло…

baal_01
Member
baal_01

Штатный то он штатный, только он сразу предупредил что у него с ником проблемы.

baal_01
Member
baal_01

Вообще к никам цепляться – последнее дело, но тебя хоть хлебом не корми. Ребенок

Golden
Member
Golden

Сотворение мира. Само слово сотворение подразумевает некое коллективное, согсасованное действие. Творение, со-ТВОРение, со-ТРУДничество.

Golden
Member
Golden

События сотворения, изложенные в Бытии локализированы в системе Солнце/Земля/Луна/- ну звезды, так, для антуража. В Библии ничего не сказано о сотворении планет земной группы, равно как о создании планет-гигантов. Автор не заморачивался. Рассказывать о Метагалактике, туманностях, переменных, пульсарах и квазарах? КОМУ и зачем??? Может вам еще диаграмму Герцшпрунга-Рассела??? Создатель скрыл от человеческого глаза как мир макрокосмоса так и мир микрокосмоса. Кто затем подсунул Галилею трубу со стеклами, а Левенгуку – мелкоскопъ? Человек познает окружающий его мир пользуясь преимущественно костылями. Да, костылями. Увеличительное стекло -ли или электронный микроскоп, подзорная труба или орбитальный телескоп “Хаббл” – сие костыли как не крути. Но… Read more »

Boris Fen
Member
Boris Fen

Человек предполагает, а Бог располагает. Вышло так, что уже в самом начале моего выхода «на люди», мне не удалось сохранить поначалу желательную анонимность, прикрывшись мудрёным «лонгином», намекающим на мою «посвящённость». Мой прокол был заложен около года назад, при первой попытке зарегистрироваться на полюбившемся мне Инфо-Максе. Тогда, в качестве ника, я выбрал, древнегреческое наименование реки, у которой родился, вырос и всё ещё живу, заканчивая разменивать на годы свой седьмой десяток, – Борисфен. Так, кажется Геродот, называл мой любимый Днепр. Ещё одно свойство этого ника заключалось в возможности разбить его на имя и фамилию: Борис Фен. Тем более, что храм, который мне… Read more »

Tk
Member
Tk

Благодарю Вас, Отец Ильменский! Очень жаль, я с большим интересом читаю Ваши статьи. Но, возможно, Вы правы… Трудно”слышать” хулу на Бога и размышлять о последствиях для хулящих имя Его. Если Вы где-то ещё делитесь Вашими трудами, с удовольствием, буду следить за обновлениями.

atlast
Member

Ваши, безусловно, в чём-то полезные статьи подвела одна мелочь – название. Когда человек видит выражение вроде “Основы ….”, он чётко понимает, что ему сейчас будут втирать очки. Такое название прекрасно подошло бы для книги в идейно близкой среде, а для публикации на сайте, где достаточно широкий диапазон взглядов на мир, это был верный провал. Из своего жизненного опыта я вынес понимание, что Писание это одно цельное пророчество. И хотя его можно пытаться понимать прямолинейно, производить механические сопоставления и анализировать как литературный памяткик, результаты никогда качественно не перерастут статистический анализ. Чтобы извлечь духовную пользу, читать нужно Духом. А то, что Господь… Read more »

Prosto
Member
Prosto

Я не поклонник Православной Церкви. Но здесь я не могу с вами согласиться, и вот почему. Это вопрос выживания нас как народа. Православие – это вера моего народа, а целый народ (мой народ) не может ошибаться на протяжении тысячелетий – он душой, сердцем чувствует правду. Наши предки проливали кровь, сражались и умирали за нашу веру, а значит они считали эти знания настолько важными, что готовы были умереть ради того, чтобы сохранить Православие для своих потомков. Вспомните например Александра Невского – он сражался по-сути за свою веру с регулярной армией (тевтонским католическим орденом), в ту пору ставивших своих правителей во главе… Read more »

strannik
Member
strannik

Для сведения.
“Православной церкви” нет и никогда не было! Была и есть Православная Вера НАРОДА РУССКОГО и славянского. А РПЦ – это ложное название греческой церкви (и веры-религии), которая всегда была католической, а потом разделилась на западную и восточную.
И восточная называлась до 1945 года “российской, ортодоксальной кафолической Церковью Греческого Обряда”. Причем не была она ни РУССКОЙ, ни ПРАВОСЛАВНОЙ.
Запомните все- Православие и Христианство – вещи разные.

strannik
Member
strannik

То, что называли в древности “христианством” было лишь у КАТАРОВ -АЛЬБИГОЙЦЕВ, которых паписты начали преследовать с 11 века и полностью ликвидировали в результате “альбигойских войн” только через 300 лет! Ложное “христианство” папистов и греко-византийцев взято ими специально, чтобы прикрывать суть свою ИМЕНЕМ ХРИСТА !

Prosto
Member
Prosto

Жаль вас разочаровывать. Все религии, даже те, что были на этой земле ещё до скифов и сарматов, будь то ведические знания, язычество или шаманское тенгрианство, и заканчивая нынешним Христианством – объеденены единым знанием. Они говорят об одном и том же, только используют разные образы и сюжеты для передачи информации. Суть этих религий – одна на всех. И наиболее полно эти знания отражает вера моего народа – Православное Христианство.

strannik
Member
strannik

Молодой человек! Как вы можете меня “разочаровать” с высоты ваших знаний? Вера “вашего народа” – это Православное христианство (религия) 21 века.
А вера моего народа – это НЕ РЕЛИГИЯ, а мировоззрение. И оно называется ВЕДИЧЕСКОЕ ПРАВОСЛАВИЕ наших великих и древних Предков…где нет псевдо-христианства 20-21 веков, которое по сути есть иудо-христианство Яхве-Иеговы.

Prosto
Member
Prosto

Я вас понимаю. Более того, раньше я придерживался такой же точки зрения. Знаете, что привело меня к пониманию Православия – я начал искать не то, что разделяет религии, а то, что все их объединяет. И оказалось, что у этих религий (или мировоззрений) не просто много общего – они об одном и том же. Попробуйте взглянуть с этой точки зрения.

strannik
Member
strannik

Молодой человек – вы сначала изучите понятия “религия” и “мировоззрение” и поймете, что это не одно и тоже, а вещи противоположные по СУТИ. И изучайте не по современным “словарям”, а возьмите старые словари издания не позже 1995 года. Примерно в эти годы во всех “словарях” начали интенсивно подменять ПОНЯТИЯ на противоположные. Это я заметил на примере слова “ортодоксия”- ПРАВОверие. После 1995 года во многих словарях ПРОДАЖНЫЕ ЛИНГВИСТЫ стали впаривать людям, что ортодоксия, это “правоверие или православие”…свалив в одну кучку 2 абсолютно разных слова! Понятно, для чего это сделано (по заказу РПЦ!)…и попов-сатанистов. Ведь до 1945 года христианская Церковь России была… Read more »

atlast
Member

Попробуйте заменить название религии и народа и найдите хотя бы два отличия. О чём это говорит? Миллионы леммингов не могут ошибаться? Ещё как могут. Сколько не повторяй ошибочное мнение, оно не станет от этого истиной. К сожалению, православие, как и католицизм и прочее – это почти полностью языческие религии, в них почти ничего нет от Веры. И в этом смысле вы правы, “Все религии, даже те, что были на этой земле ещё до скифов и сарматов, будь то ведические знания, язычество или шаманское тенгрианство, и заканчивая нынешним Христианством – объеденены единым знанием.” . Только надо вместо Христианства написать религия по… Read more »

baal_01
Member
baal_01

Вы на правильном пути, но надо признать что причисляя православие к язычеству вы немного ошибаетесь.
В православии от язычества только свечки и иконы(хотя у наших предков не было икон, а были трехмерные изображения великих предков или духов).
Поклонение мощам или мертвому, распятому Иисусу – ближе к люциферианству, кабале масонам.
Также вероятно то что в православии есть культ старцев, тоже связано с язычеством, понимаете?
Я хочу сказать что всё светлое и хорошее в православии – от язычества, а отрицательное от тех иудеев и их версии учения Христа

atlast
Member

Язычество есть поклонение твари вместо Творца. Когда люди поклоняются тому, что сотворено – они язычники. Не важно, иконы это, другие люди, демоны, стихии или идеи. Всё это одно и то же – тварь. Источником же всякого совершенства является Творец, Он и есть Свет, Радость, Любовь, Разум, Истина. Религия же всегда есть, как минимум, идея о самой себе, как о чём-то имеющем ценность в отрыве от Творца. Но люди этого не замечают, они привыкли любит мир, он им близок. Очень просто любить свой народ, свою культуру, традиции. То, что можно пощупать, на что можно посмотреть, куда можно прийти. И очень непросто… Read more »

baal_01
Member
baal_01

Ну значит наши предки не были язычниками. Они кстати никогда так себя не называли. Само слово вероятно от йудеев пришло.
Само название веры “православие” – осталось от того что принято сейчас называть “язычество”.
В вопросах религии, люди всегда обращались к тем кто прошел чуть дальше и это никто не называл поклонением. Иначе любой человек обратившийся за советом к другому человеку – уже получается, по вашему, поклоняется твари, да?)

atlast
Member

Лозунг “Слава КПСС!”, это поклонение. Оно многогранно. Языческое поклонение это то, что замещает собой поклонение Творцу.

Если вы обращаетесь за советом, что бы узнать путь к Богу или приобрести мудрость, это не поклонение. Возложить свои надежды – это значит принести поклонение.

Когда вы волгагаете свои надежды на лечащего врача, на пенсионный фонд, президента, партию, деньги, другого “мудреца”, то вы покланяетесь этому.

Писание говорит: “Проклят человек надеющийся на человека и делающий плоть своею опорой”.

baal_01
Member
baal_01

Есть вещи с которыми вероятно ты не сталкивался, поэтому не можешь судить. Речь идёт о том что наши предки обращались за помощью к гораздо более сильным и могущественным силам чем они сами. Это не было поклонением, это как если трехлетний ребенок целует маму за то что та перенесла его через лужу.
Вы со своим Яхве-Сатаной, совсем отдалились от обыденных жизненных вещей, сделали их религии какой-то непонятный фетиш.
Фетишист ты короче)

Tk
Member
Tk

Инфо-макс изначально презетовал себя как сайт’ который пытается разобраться в странных событиях, происходящих в мире. По моим наблюдениям здесь собрались люди с разными точками зрения на бытие. Но многие высокообразованные, как они себя называют, считают что они должны всем открыть глаза на истину, которая верна по их мнению на 100 процентов. Почему Вы не хотите слышать разные точки зрения на опубликованную информацию никого не обижая и не оскорбляя. Вместо того, чтобы обсуждать по существу, переходите на личности…как будто ваша задача состоит в том, чтобы люди думали только в том направлении, которое присуще вам. А кто прав время покажет и судя… Read more »

Tk
Member
Tk
baal_01
Member
baal_01

К сожалению, верующие уже сотни лет говорят одно и то же:”время покажет”. И ждут чего-то, надеясь что время докажет их правоту. Ещё Павел писал что второе пришествие вот-вот случится. С тех пор ничего не изменилось, вы всё так же ждёте и обижаетесь на несправедливый мир. Не хотите понять что проблема не только в нем но и в вас самих. И если изменения в мире могут произойти без вашего участия, то изменить себя – дело сугубо ваше.
А жаловаться на жизнь – дело такое, на любителя)

Tk
Member
Tk

Ну вот снова ….о цифровом концлагере ни слова…как будто не написано, зато на Вере акцентировали внимание…вот об этом и речь’ несмотря ни на какое видение мира, даже если абстрагироваться от как вы называете мировоззрения и Веры, всё равно идём в цифровое рабство…. Это будто не замечаем и доказываем своё… Зачем? Опасность для всех одна..почему не обращаем пристальное внимание именно на это?

Tk
Member
Tk

А насчёт конца времени я ничего не могу сказать ибо не дано это знать’ а вот что мы огромными и быстрыми шагами идём в цифровую тюрьму это видно невооружённым взглядом

baal_01
Member
baal_01

Уважаемый Tk!
О цифровом концлагере исписано всё вдоль и поперек. Отказ от налички и переход на криптовалюты, записанные на вшитые в тело чипы.
https://shambala.mirtesen.ru/blog/43282413236/Hroniki-Nibiru
И если говорить о Вере, то Откровение Иоанна я признаю.

baal_01
Member
baal_01

И о связи Илона Маска с созданием цифрового концлагеря
http://shambala.mirtesen.ru/blog/43323846421/Maska-Ilona-Maska